Jan 22
Nej, det var nu ikke det jeg mente. Faktisk slet ikke det jeg mente:
Men jeg kan godt se, hvorfor de to ord kan forveksles!
(Dansk stavekontrol i mailprogrammet Thunderbird)
Aug 09
Vi begår allesammen fejl og vi staver ind i mellem forkert. Ja, også mig, så jeg ved godt at jeg ikke bør pege fingre af andre.
Men jeg syntes nu alligevel det er lidt sjovt når jeg ser det på skilte og andet i forretninger, og så hiver jeg mobiltelefon (eller kameraet, hvis jeg har det med) frem, og snupper et billede.
I dag tømte jeg så lige de sidste eksempler ud, så jeg kan dele dem med jer her:
Jun 21
Iført hud? (Min fremhævelse)
Man skulle da mene at den ene af disse to fyre er til at finde.
Ikke så meget ham der er iført hud (er det ikke ret almindeligt, også blandt forbrydere?) men så ham der ikke var iført hud.
Hvordan vurderer man i øvrigt om en mand er ‘araber’ hvis han ikke er iført hud?
Nå han har nok råbt et eller andet på arabisk – formentlig ‘av av av’, hvilket jo er meget forståeligt når han løber sådan rundt, uden hud.
Tilføjelse 23.06.2009:
Kom lige til at tænke på, at det jo rent faktisk ikke fremgår, om “A” var iført sin egen hud. Måske derfor det var værd at nævne…
Jul 07
Faldt over denne nyhed på Business.dk:
” Vi leverer et topprodukt, og vores undersøgelser viser, at 95 af gæsterne er positive eller meget positive,” siger Dorthe Weinkouff, der er vicedirektør for marketing i Tivoli til Ekstra Bladet.”
I betragtning af, at Tivoli har mange tusinde besøgende dagligt, så håber jeg at der er mere end 95 af gæsterne der er positive. Forhåbentlig er der tale om 95 procent.
Seneste kommentarer