“Alt er kaos på Kystbanen fra København til Helsingør, efter at det nye selskab DSB First – et samarbejde mellem DSB og et skotsk firma – har overtaget driften”.

Lige under artiklen, der fylder en halv side, er der så en halvsides reklame for …. DSB First.

I DSB First reklame står der nederst: “Kystbanen er blevet til DSB First. Og dermed har Nordsjælland fået en Kystbane med forbedrede tog, bedre service og mere information. I kan godt begynde at glæde jer.”

Jeg mener nu ikke at Urban har gjort noget forkert:

Det er med stor sikkerhed DSB First der selv har valgt annoncepladsen nederst på side 3, og så har redaktionen haft plads til en af de lidt større nyheder øverst på siden, og den har de så valgt til en af dagens – efter deres mening – mere interessante artikler, hvilket så tilfældigvis handler om DSB First.

Men derfor er det da sjovt alligevel )

PS: Stort skulderklap til Urban, for ikke at falde for fristelsen til at tækkes annoncørerne, ved at gemme en kritisk – og meget relevant – artikel længere inde i avisen, blot fordi der var solgt reklameplads til det firma der kritiseres i artiklen.

DSB First reklame i Urban den 14.01.2009, lige under en kritisk artikel der handler om... DSB First